JPA의 Cross Join 개선하기

📌 상황

아래 예시 코드에서 PharmacyEmployee 엔티티는 Pharamcy, PharmacyEmpUser 엔티티와 각각 N:1 관계이다.

아래와 같이 JPQL 작성시 Join을 명시하지 않았다. 

public interface PharmacyEmployeeRepository extends JpaRepository<PharmacyEmployee, Long> {

    @Query("select pe.id as id, " +
            "pe.pharmacy.pharmacyName as pharmacyName, " +
            "pe.pharmacyEmpUser.email as email, " +
            "pe.pharmacyEmpUser.name as name " +
            "from PharmacyEmployee pe " +
            "where pe.pharmacy.id = :pharmacyId")
    List<PharmEmployeeDspResultDtoVo> findAllByPharmacyId(@Param("pharmacyId") Long pharmacyId);
}

 

▶️ 실행 쿼리 확인

실행 쿼리

실행 쿼리를 확인해보니 위와 같이 Pharmacy와 PharmacyEmpUser에 대해 Cross Join을 해서 값을 조회한다.

 

즉, PharmacyEmployee의 데이터 개수 X Pharmacy의 데이터 개수 X PharmacyEmpUser의 데이터 개수를 한 모든 경우에 대한 row을 생성한 뒤, where절의 조건에 해당하는 row만 반환하게 되는 것이다. (Cross Join이 문제가 되는 이유)

 

📌 원인

• JPQL의 내부 구현체로 사용한 Hibernate는 JPQL 작성시 Join을 명시하지 않은 암묵적인 Join을 할 경우 Cross Join을 사용한다. 따라서 위와 같이 Join을 명시하지 않은 경우 Cross Join을 수행한 것이다.

 

📌 개선

• 기존의 암묵적 Join 대신 JPQL 작성시 Join을 명시해준다.

@Query("select pe.id as id, " +
            "p.pharmacyName as pharmacyName, " +
            "peu.email as email, " +
            "peu.name as name " +
            "from PharmacyEmployee pe " +
            "join pe.pharmacy p " +	//Join을 명시함
            "join pe.pharmacyEmpUser peu " +	//Join을 명시함
            "where p.id = :pharmacyId")
List<PharmEmployeeDspResultDtoVo> findAllByPharmacyId(@Param("pharmacyId") Long pharmacyId);

실행 쿼리

실행된 쿼리를 보면 Cross Join이 아닌 Inner Join을 수행한다.

 

📌 추가 개념 정리

Cross Join 이란?

• 집합에서 나올 수 있는 모든 경우이다.
• 예를 들어, A 집합 = {a, b}와 B 집합 = {1, 2, 3}이면, 이들의 Cross Join은 AXB로 {(a,1), (a,2), (a,3), (b,1), (b,2), (b,3)}이 된다. 모든 경우에 대해 나오므로 일반적인 Join보다 성능상 이슈가 발생하게 된다.

 

📌 간단 느낀점

repository 단위 테스트를 수행해 실행 쿼리를 확인하지 않았다면 놓칠뻔한 내용이었다.

테스트의 중요성을 다시한번 깨닫게 되었다.

 

 

🎈참고

https://jojoldu.tistory.com/533